17 juin 2019
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1958-5322
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Adeline Terry, « The representativeness of the metaphors of death, disease, and sex in a TV series corpus », CogniTextes, ID : 10.4000/cognitextes.1730
Cet article propose une étude des métaphores des sujets tabous de la mort, de la maladie et du sexe dans un corpus constitué des deux premières saisons de cinq séries télévisées américaines (Six Feet Under, House, M.D., Grey’s Anatomy, Sex and the City, How I Met you Mother). La question sous-jacente à cette étude était la suivante: les métaphores dans les séries télévisées sont-elles représentatives de celles qui sont trouvées dans la conversation naturelle? La première partie de l’article expose le cadre théorique pour l’étude de la métaphore (Conceptual Metaphor Theory) et la méthodologie utilisée pour la collecte des données (MIP, Pragglejaz group). Les résultats obtenus sont brièvement exposés dans la seconde partie: 393 occurrences métaphoriques ont été relevées (122 métaphores pour death, 127 métaphores pour sex, 144 métaphores pour disease). Ces occurrences ont été classées en fonction de leur domaine source. Dans une troisième partie, ces résultats ont été comparés à ceux obtenus dans d’autres études sur la métaphore dans des corpus non fictionnels (Semino et al. 2017 pour les métaphores du domaine disease, Crespo Fernández 2017 pour les métaphores du domaine sex, et Bultinck 1998 pour les métaphores du domaine death). L’objectif principal était de déterminer si les domaines sources utilisés étaient similaires dans la conversation naturelle et dans le dialogue des séries télévisées. L’étude se conclut sur les différences entre les métaphores dans ces différents types de discours, et notamment les différences de fonctions.