21 juin 2012
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1168-5549
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1775-3546
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Arlette Bouzon, « Modèles et conception publicitaire. Des pratiques incertaines, entre bricolage et braconnage », Communication et organisation, ID : 10.4000/communicationorganisation.3460
Longtemps considérée comme l’activité privilégiée du marketing, au point d’en être parfois confondue avec lui, la publicité cherche à obtenir un effet sur le comportement des individus d’une cible visée, en faveur d’un annonceur donné ; l’activité publicitaire pouvant difficilement s’envisager indépendamment de ses retombées. Dans le difficile contexte actuel, les publicitaires recherchent les outils susceptibles de les aider à bâtir au mieux leurs stratégies et à justifier ces dernières auprès des décideurs, en faisant notamment appel à des « modèles d’action de la communication ». Mais ces modèles n’apparaissent pas immuables et semblent diversement utilisés tout au long de la recherche créative. Employés d’abord pour soi, afin de faire émerger les premières idées, ils sont enrichis, affinés ou détournés selon les sollicitations des acteurs en présence et ce, au gré des circonstances. La présente contribution, à visée exploratoire, tente de mettre en évidence quelques-unes des logiques structurantes de ces pratiques. Elle montre ainsi que les publicitaires hésitent entre le « bricolage », utilisation incertaine des divers modèles d’action de la communication dans le processus créatif, et le « braconnage » adapté aux circonstances, dans lequelle respect des règles déontologiques est relatif.