De l’organisation narrative à l’organisation argumentative : les effets paradoxaux d’un référentiel qualité

Fiche du document

Date

8 mars 2011

Type de document
Périmètre
Langue
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1168-5549

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1775-3546

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Youcef Aïssani et al., « De l’organisation narrative à l’organisation argumentative : les effets paradoxaux d’un référentiel qualité », Communication et organisation, ID : 10.4000/communicationorganisation.477


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

À ce jour, peu de recherches ont étudié les effets du management de la qualité sur les rationalités narrative et argumentative. Cette étude a pour objectif de montrer que la mise en œuvre collective de la démarche qualité favorise le développement d’une structure narrative. Inversement, l’introduction des principes de la qualité selon le style managérial « top-down » génère un phénomène de résistance au changement et une structure argumentative.

To date little research has examined the effects of the quality management on the narrative rationality and the argumentative rationality. The purpose of this study is to show that the collective quality management implementation contributes to the development of narration. Conversely, the implementation of the quality principles in accordance to the top-down management style generates a “resistance to change” phenomenon and argumentative rationality.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en