Fiche du document
28 décembre 2009
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1157-996X
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1777-5345
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Sujets proches
Exercises and composition Exercices de rédaction Composition et exercices Exercices de composition Techniques culturales Culture (agriculture) Grandes cultures Échange économique Échange, Théorie de l' (économie politique) Échange international, Théorie de l' Théorie de l'échange trocCiter ce document
Gilles Bataillon et al., « Sécurité et protection des données », Cultures & conflits, ID : 10.4000/conflits.17423
Métriques
Partage / Export
Résumé
Ce numéro de Cultures & Conflits est particulier à double titre. Contrairement à nos habitudes, il ne s’agit pas d’un numéro thématique. Il regroupe des articles qui nous ont été envoyés séparément. Il ne faut donc pas y chercher une cohérence de problématique, même si un fil directeur relie plusieurs textes : celui des enjeux de protection des données au regard du développement des pratiques de surveillance et de renseignement à l’échelle transnationale. Ces articles rejoignent donc les analyses publiées dans les numéros 64 « Identifier et surveiller » (2006) et 68 « Circulation et archipel de l’exception » (2007). Et ils anticipent sur le numéro 76, qui portera sur les incidences de l’échange des données au niveau transnational pour les individus qui en sont la cible. Ce numéro est en outre un numéro de transition. L’équipe de rédaction a été remaniée, qui voit l’arrivée de nouveaux rédacteurs et d’un secrétariat de rédaction resserré. Ce dernier changement n’est pas sans lien avec la décision de différents ministères de ce gouvernement de couper les sources de financement des revues de sciences sociales, en particulier les plus critiques. Cultures & Conflits, qui va bientôt fêter ses vingt ans, aura besoin de l’enthousiasme et du soutien de tous ses lecteurs pour préserver les conditions d’un échange d’idées véritablement pluraliste et contradictoire dont la recherche universitaire a besoin.