Fiche du document
16 avril 2018
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1157-996X
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1777-5345
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Sujets proches
Political behavior Mass political behavior Political science--Sociological aspects Eysenck personality inventory French Republic Sociología de la política Sociologie de la politique EPI Eysenck, Inventaire de personnalité d' Techniques culturales Culture (agriculture) Grandes cultures République française Royaume de France Royaume de France (987-1791)Citer ce document
Laurent Bonelli et al., « Terrains économiques », Cultures & conflits, ID : 10.4000/conflits.19592
Métriques
Partage / Export
Résumé
Ce numéro de Cultures & Conflits part d’un constat simple : les multiples travaux – foisonnants sur les questions de migrations, de frontières, de réfugiés et de sécurité – qui se réclament d’une sociologie politique de l’international ou se reconnaissent dans ses postulats demeurent plus rares concernant les processus et les « objets » économiques, au sens restreint de ce qui est produit et circule dans la sphère économique mais aussi au sens très large avec lequel Max Weber les a définis. Ces sujets sont évidemment travaillés par l’économie politique internationale (EPI), même si celle-ci reste encore peu développée en France en raison de partages disciplinaires, entre les approches des économistes et celles des politistes et des sociologues. L’objectif de ce numéro est de déplacer le regard habituel porté sur les questionnements de l’EPI en les soumettant, de manière plus ou moins explicite selon les articles, à des méthodes et des questionnements qui traversent la sociologie politique de l’international. This special issue of Cultures & Conflits departs from a simple observation: despite the multiple works that are framed as or situated in relation to the postulates of International Political Sociology (IPS)—most prolific on the topics of migration, borders, refugees, and security, there is little scholarship dealing with economic processes and “objects.” Here, our understanding of the economic includes that which is produced and circulates within the economic sphere as well as the broader sense of the term as defined by Max Weber. These themes evidently appear in International Political Economy (IPE) literature, even though such approaches remain relatively underdeveloped in France due to disciplinary divisions between economy on the one hand, and political science and sociology on the other. More or less explicit in each article, the objective of this special issue to shift the way that IPE topics are commonly regarded by subjecting them to methods and lines of inquiry that run through IPS.