Sentiment d’injustice et engagement. Les expressions militantes de chocs moraux en contexte coercitif ou autoritaire

Résumé Fr En

Sentiment d’injustice et engagement militant sont souvent associés, parfois sur le registre de l’évidence, l’un générant l’autre dans une sorte de continuum. Les liens ainsi relevés entre sentiments moraux — qui ont leur spécificité parmi les émotions politiques — et engagement sont interrogés ici à partir d’un déplacement et d’un décentrement, des contextes démocratiques occidentaux actuels vers des contextes coercitifs et autoritaires, sur la base d’enquêtes menées au Proche-Orient. La nécessité de prendre en compte l’intensification émotionnelle liée à des expériences politiques violentes apparaît ici, pour autant elle n’établit pas — à elle seule — une évidente continuité entre choc induit par certaines expériences, sentiment d’injustice et engagement. Les énonciations militantes du sentiment d’injustice renvoient en effet à un triple registre : expression d’un ressenti nourri d’expériences vécues ou transmises, référence à des cadrages idéologiques qui tout à la fois légitiment les formes prises par leur engagement et contribuent à mettre en sens leur situation et inscription dans une argumentation morale générale.

Feelings of injustice and activist engagement are often associated, at times in a taken-for-granted fashion as one leads to the other in a sort of continuum. This article examines the links that surface between moral sentiments – a specific form of political emotion – and engagement. Using field research from the Middle East, it starts with a shift away from and decentering of current Western democratic contexts, towards coercive or authoritarian ones. Clearly, it is necessary to take into account the link between emotional intensification and political experience. However, this emotional intensification does not in and of itself establish an obvious continuity between the shock of certain experiences, a sense of injustice, and engagement. Activist expressions of a sense of injustice are in fact three-layered, acting as: the expression of a feeling fed by lived or transmitted experiences; a reference to ideological frameworks that legitimize forms of engagement while equally giving them meaning; and an inscription within a general moral argument.