Fiche du document
20 juillet 2020
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1157-996X
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1777-5345
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Sujets proches
Men actors Comics (Persons) Artistes dramatiques Comédiens Acteurs de théâtre Techniques culturales Culture (agriculture) Grandes culturesCiter ce document
Antoine Garrault et al., « Le sens de L’action. Conflits de cadrages et interactions stratégiques », Cultures & conflits, ID : 10.4000/conflits.21356
Métriques
Partage / Export
Résumé
Il n’existe quasiment pas de mouvement social, de conflit, de crise économique ou politique, de transformation environnementale ou technologique dont les effets concrets soient indépendants des modalités et des cadres d’interprétation qui en sont offertes. Donner le sens des choses, trouver les mots ou les catégories pour les dire constituent donc une bataille décisive, dans laquelle les acteurs sont inégalement armés pour imposer une définition légitime de la situation. L’enjeu est donc de taille, car ces cadrages concurrents de la réalité déterminent les chances de succès des acteurs, contraignent leurs stratégies et remodèlent le cas échéant leurs identités et leurs subjectivités. Les textes rassemblés dans ce numéro de Cultures & Conflits – chacun à sa manière, à partir d’objets, de terrains et de points d’observation différents – offrent de nouveaux éclairages sur ces problématiques. Social movements, conflicts, economic and political crises, environmental transformations, technological shifts and the concrete effects they generate are hardly ever untouched by modalities and frames of interpretation. To attribute meaning to things and to find the words or categories to communicate about them is a decisive battle, in which social actors are unequally armed to impose the most legitimate definition of a given situation. The stakes are thus high as competing framings of reality determine an actor’s chances of success, leading them to adapt or constrain their strategies of action or, if necessary, remodel their identities and subjectivities. In their own way and through various objects, contexts, and points of observation, each of the articles brought together in this issue of Cultures & Conflits offer new insights on questions of meaning and interpretation.