Retour sur la Mission d’information parlementaire française sur les événements de Srebrenica (2001)

Résumé Fr En

A lumière de son expérience de député, Pierre Brana analyse le travail de la Mission d’information parlementaire française sur Srebrenica au regard des logiques propres à un tel dispositif parlementaire, qui tiennent notamment à la distinction entre commission d’enquête et mission d’information. Ce travail parlementaire est soumis à de fortes contraintes (temporelles, d’élaboration collective, etc.) et bénéficie d’un faible pouvoir d’investigation, d’où certaines de ses limites. Le rapport porte d’ailleurs la trace des désaccords entre parlementaires, notamment de ceux de l’auteur avec ses collègues. Bien que la culture d’investigation et l’intérêt pour les affaires internationales soient encore insuffisants chez les élus (jusqu’en 1997, les affaires étrangères échappaient à toute mission de ce type), ce genre de commission contribue néanmoins au développement d’une culture de la critique.

Based on his experience as a Member of Parliament, Pierre Brana analyses the work of the French Parliamentary Mission of Information on Srebrenica from the perspective of the parliamentary arena and its inner logic, which clearly makes the distinction between the inquiry commission and the mission of information. This parliamentary work is submitted to strong constraints (such as those relating to time, collective work, among others) and has little power of investigation, hence its limits. The report also reflects the disagreements between different Members of Parliament, and specially those concerning the author and his colleagues. Although the culture of investigation and the interest for international matters is still limited among the Members of Parliament, (until 1997 foreign policy matters were not related to such commissions), this kind of commission contributes in spite of all to the development of a culture of critique.