Le présent de reportage dans la presse quotidienne

Résumé Fr En

Cet article présente une nouvelle description du présent narratif et propose de distinguer dans les récits d’événements attestés entre le « présent de reportage » et le « présent historique ». L’étude de la combinatoire temporelle (alternances temporelles et indications temporelles non verbales) du présent en contexte narratif permet de contraster le présent de reportage et le présent historique sur le plan du repérage des procès, de la perspective temporelle du récit et de l’accès cognitif à l’information. Alors que le présent historique se caractérise par un repérage aoristique, on peut parler de repérage composite (Culioli 1978) pour le présent de reportage. Ces deux valeurs de présent se distinguent également sur le plan de la perspective temporelle du récit, simultanée pour le présent de reportage, simultanée et rétrospective en ce qui concerne le présent historique. Enfin présent historique et présent de reportage n’offrent par le même type d’accès cognitif à l’information : alors que le premier suppose un point de vue épistémique sur l’information, le second est lui fondé sur un accès perceptuel à l’information.

This article puts forward a new description of the narrative present and distinguishes in journalistic discourse between “reporting present” and historical present. These two forms differ in terms of their temporal perspective, in the way they relate to events and in the way they give access to information from a cognitive point of view. The temporal perspective is simultaneous only with the “reporting present”, simultaneous and retrospective with the historical present. The relationship between the event and the original point is aoristic with the historical present, composite with the “reporting present”. Finally historical present involves an epistemic access to information whereas “reporting present” is based upon a perceptual point of view.