Hétérogénéité et valeur du discours littéraire

Fiche du document

Date

2 juillet 2020

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Corela

Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1638-573X

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Stéphane Bikialo, « Hétérogénéité et valeur du discours littéraire », Corela, ID : 10.4000/corela.11528


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Cet article s’interroge sur la place et la fonction du métalinguistique et de l’hétérogénéité dans la valeur du discours littéraire. À partir de l’hypothèse émise par J. Rey-Debove sur la littérature comme mode du comme je dis, reformulée, à la lumière des travaux de J. Authier-Revuz, en mode du Je dis X’ (où X’ est un signe en modalisation autonymique), l’article évoque des œuvres (contemporaines) où le langage est « rappelé » avant de s’attacher aux genres de discours littéraires (roman et poésie) et à leur hétérogénéité respective en lien avec les genres de discours quotidiens.

This article examines the place and function of the metalinguistic and heterogeneity in the value of literary discourse. From the hypothesis by J. Rey-Debove on literature as mode of as I say, reformulated in light of the work of J. Authier-Revuz, in the way I say X' (where X’ is a sign modalisation autonymique), the article evokes (contemporary) works where language is "reminded" before attaching the literary discourse genres (novel and poetry) and their respective heterogeneity in dregs with the genres of daily speeches.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en