« Impossible nepagoloi » ou le jeu dans les dictionnaires d’associations évoquées par les mots

Résumé Fr En

Les dictionnaires d’associations évoquées par les mots sont créés à partir de la collecte des réactions données à un stimulus lexical (500 réactions au moins par stimulus). La plupart de ces réactions s’explique par des relations logiques basées sur le sens du stimulus proposé. Cependant une certaine quantité de ces réactions est provoquée par la forme de ce lexème, et procède du désir du participant à l’expérience de jouer avec les mots. Nous analyserons ici cette catégorie de réactions pour en proposer une typologie : le jeu peut consister en un simple écho (homonyme ou paronyme) du stimulus, soit c’est l’association des deux qui est ludique. Nous analysons les cas douteux, qui peuvent être dus à une lecture erronée du stimulus ou une orthographe douteuse de la réaction, et discuterons du bien-fondé de la prise en compte des jeux de mots dans le dictionnaire d’associations, dont le principe est d’être formé de réactions spontanées au stimulus, tandis qu’un jeu de mot suppose une réflexion, si courte soit-elle.

Word association dictionaries are built on reaction to a given lexical stimulus (min 500 responses to one stimulus). Most reactions can be explained by logical relationships based on the meaning of the given stimulus. However, some of these reactions are provoked by the form of this lexeme, and depend on the desire of the participant in the experiment to play with words. In this paper we propose a typology of this kind of reactions: the joke can consist of a simple echo (homonym or paronym) of the stimulus, or in the combination of both. We also analyze doubtful cases, which may be due to an erroneous reading of the stimulus or a questionable spelling of the reaction, and discuss the possibility of taking into account puns in associative dictionaries, providing that they are built on spontaneous reactions to the stimulus, while a joke supposes a certain – event short - reflection.