Cohésion-cohérence : accords et désaccords

Fiche du document

Date

13 mai 2014

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Corela

Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1638-573X

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Mathilde Salles, « Cohésion-cohérence : accords et désaccords », Corela, ID : 10.4000/corela.1426


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

La cohésion est-elle un facteur de cohérence ? En est-elle une condition nécessaire et suffisante ou seulement nécessaire mais non suffisante ou même ni nécessaire ni suffisante ? Ces questions, extrêmement classiques, seront l’occasion de montrer combien le choix des expressions référentielles et, par conséquent, le choix des marques cohésives peut être déterminé par le type de relation de cohérence (ou relation de discours) entre énoncés et, plus précisément, par le degré de cohésion de ces relations de cohérence. Notre étude, en soulignant cette étroite solidarité entre la cohésion et la cohérence, nous conduira naturellement à une autre question fondamentale : la cohérence est-elle un facteur de cohésion ?

Is cohesion a necessary and sufficient condition for coherence? Or is it only a necessary one? Or is it neither necessary nor sufficient? Answering these very classic questions, I will emphasize the effect that coherence relations (or discourse relations)  which are themselves more or less cohesive  have on referential choice, and so on the choice of cohesive ties. Our first questions will then be replaced by another significant one: is coherence a factor of cohesion?

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en