Quelques ressorts discursifs et argumentatifs de la discrimination envers les femmes par le « savoir ». Éric Zemmour, les mots pour construire la haine

Résumé Fr En

Après la diffusion en intégralité, le samedi 28 septembre 2019, du discours d’Eric Zemmour à la « Convention de la droite », une large polémique est relayée, dans les médias et sur les réseaux sociaux, sur l’opportunité d’une telle diffusion. Le premier ministre Edouard Philippe a qualifié ces propos de « nauséabonds et profondément contraires à l’idée que nous nous faisons de la France et de la République ». Entre accusations et justifications, beaucoup reconnaissent que ce discours a posé des problèmes. Les thèmes habituels du polémiste y sont abordés, avec de nombreux cas de propos pouvant relever de la discrimination, notamment envers les femmes. Pour mener cette étude, cet article présente une analyse textométrique de ce discours, dont les conclusions questionnent plus particulièrement les propos tenus vis-à-vis des femmes, notamment dans trois chapitres spécifiques de son ouvrage, Le suicide français (2014). Au-delà, l’article interroge la légitimité d’Eric Zemmour, en mettant en valeur le « savoir » et l’« érudition » qu’il matérialise dans ses prises de parole, et la manière dont il parvient à auto-légitimer ses propos – ce qui lui confère une certaine "autorité" dans les médias.

After the broadcast, on Saturday September 28, 2019, of Eric Zemmour's speech at the “Right Convention”, a large controversy is relayed, in the media and on social networks, on the advisability of such diffusion. Prime Minister Edouard Philippe described these remarks as "nauseating and deeply contrary to our idea of ​​France and the Republic". Between accusations and justifications, many admit that this speech was problematic. The usual themes of the polemicist are discussed there, with many cases of remarks that may relate to discrimination, especially against women. To conduct this study, this article presents a textometric analysis of this discourse, the conclusions of which question more particularly the remarks made about women, in particular in three specific chapters of his book, Le suicide français (2014). Beyond that, the article questions the legitimacy of Eric Zemmour, by highlighting the “knowledge” and the “erudition” that he materializes in his speeches, and the way in which he manages to self-legitimize himself – in a way that gives him a certain "authority" in the media.