Un exemple du probleme de la description

Résumé Fr En

Nous proposons, à travers l’étude du traitement de la déclinaison du nom dans la première grammaire européenne du turc, Institutionum linguae turcicae (1612) de Jérôme Megiser, d’exposer le double problème posé par le cadre de la tradition grammaticale gréco-latine. S’il permet de décrire les cas communs au latin et au turc, le modèle de la déclinaison latine empêche, d’une part, la présence du locatif dans le paradigme de la déclinaison (cette désinence est alors considérée comme une préposition) et impose l’introduction d’une forme vocative. D’autre part, ce modèle apparaît inadéquat pour rendre compte de l’harmonie vocalique du turc qui motive l’existence de variations pour les désinences. Or, nous verrons que Megiser se distingue pour la description de ce phénomène en utilisant des critères phonétiques, construisant ainsi la préhistoire de la notion d’harmonie vocalique.

We offer, through the study of the treatment of the declension of noun in the first European grammar of Turkish, Institutionum linguae turcicae (1612) by Jerome Megiser, to expose the dual problem posed by the Greco-Latin grammatical tradition. If it used to describe the common cases in Latin and Turkish, the pattern of the Latin declension prevents, on one hand, the presence of the locative case in the paradigm of declension (this ending is then considered as a preposition) and requires the introduction of a vocative form. On the other hand, this pattern appears inadequate for giving an account for vowel harmony in Turkish which motivates the existence of variations for endings. However, we will see that Megiser stands out with the description of this phenomenon using phonetic criteria, thus constructing the prehistory of the concept of vowel harmony.