Sur l’opposition noms comptables / noms massifs : le cas des noms superordonnés subsumant des noms comptables

Résumé Fr En

C’est une voie inhabituelle que nous nous proposons d’emprunter pour analyser l’opposition noms comptables / noms massifs. Le chemin que nous allons suivre est celui où l’opposition massif / comptable rencontre, non pas les noms que la sémantique du prototype a appelés noms de base et noms subordonnés, comme c’est habituellement le cas, mais les hyperonymes qui les subsument, à savoir les noms superordonnés. Cette rencontre, comme on le verra, sans remettre en cause les principaux acquis des études sur la distinction massif / comptable, débouchera sur deux résultats : premièrement, elle permettra d’éclairer certains aspects de la problématique restés jusqu’ici équivoques et, deuxièmement, tout en confirmant l’importance de la notion d’occurrence, apportera des éléments nouveaux à la fois sur la sémantique des noms qui ont une vocation à occuper le sommet des hiérarchies nominales et sur l’opposition massif / comptable elle-même.

We propose here to take an unusual way to analyze the countable nouns/mass nouns opposition. The path that we follow is the one where the mass/countable opposition does not meet what the semantics of prototype calls basic nouns and subordinate nouns, but where it meets the hypernyms that subsume them: ie. the superordinate nouns. Without challenging the main achievements in mass/countable studies, we see that this junction has a twofold outcome: it will enable to clarify some aspects of the issue that have been equivocal until now, and secondly, it will bring new elements to the semantics of the nouns designed to have a top position in the nominal hierarchy, but also to the mass/countable opposition itself, while supporting the importance of the notion of occurrence.