L’hétéronymie à l’épreuve de la logométrie : quand Vian rencontre Sullivan

Résumé Fr En

Boris Vian crée son hétéronyme Vernon Sullivan en 1946. Or, leurs romans s’inscrivent dans des sous-genres discursifs bien distincts. Dès lors, peut-on parler de deux romanciers pour une même plume ? Quel rôle joue le genre et son impact endigue-t-il tout point de rencontre ? Au contraire, existe-t-il, malgré tout, des liens intertextuels entre les deux œuvres ? Ces questions résultent d’une rencontre entre trois recherches doctorales qui a permis de croiser un concept (l’hétéronymie) à une méthode (la logométrie). Pour répondre à ces questions linguistiques, cet article déroule en effet le protocole méthodologique de la logométrie et propose des premiers éléments de réponse. Pour réaliser cette étude, notre corpus contraste les romans de douze auteurs contemporains et proches génériquement des romans de Boris Vian et de Vernon Sullivan. Ce corpus est disponible sur le logiciel Hyperbase (développé au laboratoire Bases, Corpus, Langage UMR 7320). Le parcours interprétatif de cet article est le suivant : nous partons de résultats issus de la statistique occurrentielle (1) et cooccurrentielle (2) pour aller progressivement vers des zones de textualité réunissant Boris Vian à Vernon Sullivan (3).

Boris Vian creates his heteronym Vernon Sullivan in 1946. The Vian novels and the Sullivan novels are embedded into two separate discursive genres. Can one subsequently envisage two distinct authorial figures for the same writer? What role does the literary genre play, and does its impact hinder any possible similarities or meeting points? On the contrary, are there any intertextual links between the Vian novels and the Sullivan novels? These questions stem from the encounter of three doctoral studies, which enabled us to combine a concept (that of heteronymy) with a method (logometry). To examine these linguistic questions, this article will unfold logometry’s methodological protocol to offer some preliminary answers. To carry out this study, our corpus contrasts the novels of twelve writers, contemporary to and in close generic proximity with the Vian novels and the Sullivan novels. This corpus is available on the Hyperbase software (developed at the Bases, Corpus, Langage UMR 7320 Laboratory). The interpretative path of this article is as follows: we start with results stemming from occurrence statistics (1) and co-occurrence statistics (2) to progressively edge our way towards zones of intertextuality that bring together Boris Vian and Vernon Sullivan (3).