La greffe d’organes révélatrice de schèmes ontologiques

Résumé Fr En

Cette approche considère la greffe d’organes, non seulement comme un problème d’éthique médicale, mais comme un symptôme pour une enquête ontologique. Notre hypothèse de travail est la suivante : il est pertinent d’envisager l’éthique médicale comme le lieu de la mise à l’épreuve des schèmes ontologiques élaborés par l’anthropologie de la nature de Philippe Descola. La greffe d’organes serait un révélateur des conflits d’ontologie de l’Occident naturaliste, parce que la médecine a pour objet le corps comme nexus, où se rencontrent le corps comme machine organique (physicalité), et le corps comme entité dotée d’intériorité. « Cet » organisme et « mon » corps senti. C’est le lieu où peuvent s’exprimer ces conflits d’ontologie entre animisme et naturalisme, qui révèlent certains fondements architectoniques du monde mental collectif dans lequel nous vivons.

This article considers organ transplantation not only as an issue of medical ethics but as symptomatic of an ontological investigation. Our working hypothesis consists in approaching medical ethics as an area where ontological schemas – as elaborated by Philippe Descola in his anthropology of nature – are put to the test. Organ transplantation could be considered as an indicator of the ontological conflicts of the naturalist West, since medicine deals with the body as a nexus, where the body considered physically as an organic machine and the body perceived as an entity possessing an inner life meet. “This” organism and “my” body as I experience it – this is the area where ontological conflicts between naturalism and animism arise, revealing certain architectonic fundamentals of the collective mentality of the world in which we live.