Histoires et pratiques dissonantes dans un ghetto en devenir. Anthropologie contemporaine du cas de Venise

Fiche du document

Date

30 novembre 2022

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2606-7498

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Antonella Di Trani, « Histoires et pratiques dissonantes dans un ghetto en devenir. Anthropologie contemporaine du cas de Venise », Les Cahiers de la recherche architecturale, urbaine et paysagère, ID : 10.4000/craup.10837


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Pris dans de récentes transformations sociales et matérielles, le ghetto de Venise et son dense passé historique font l’objet de réappropriations de la part des acteurs impliqués dans son processus de revitalisation. L’espace du ghetto devient un lieu d’enjeux, de pratiques dissonantes où établis ou nouveaux arrivants ayant une trajectoire résidentielle et des appartenances diverses tentent de réinventer le ghetto en devenir alors qu’il a les traits d’un lieu ambivalent. L’histoire et les récits du ghetto s’en trouvent réactivés. Les usages de l’espace réactualisés font émerger des conflits de visibilité et de représentation d’une forme de vie juive en ce lieu emblématique, ce qui contribue à reconsidérer le terme de ghetto. Ghetto, Temporalités, Mode d’appartenance, Histoire locale, Récits d’acteurs

The article proposes a new reading of the word ghetto with regard to the dense historical past of the case of Venice, a former enclave whose renewal is underway. While reviewing the semantic trajectory of the word ghetto and its use in different contexts, this contribution aims to show how the inhabitants, Venetian Jews, and young missionaries or newcomers, appropriate the local history of the ghetto in order to reaffirm their belonging to this "historical place", perceived differently by each in terms of the contemporary ghetto’s issues and transformations. Actors initiate narratives and reactivate competing sequences of history depending on their involvement in the ghetto and the meanings that they attach to it. Who owns the ghetto and its history? This question leads to dissonant uses of the past and conflicts of visibility and representation within the public space of an emerging ghetto.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en