Habiter sur serre à Eden Square

Résumé Fr En

Cet article porte sur l'étude d'un immeuble bioclimatique de 87 logements organisés autour d’une serre végétalisée, Eden Square, livré en 2012 dans l’agglomération de Rennes, en France, par les architectes Christian Hauvette et Pierre Champenois, qui le décrivent comme « une utopie sociale et écologique ». Habiter sur serre constituerait a priori une expérience peu commune. Mais dans les faits, comment les habitants vivent et perçoivent-ils réellement Eden Square ? Qu’en est-il du plaisir d’habiter sur serre ? A-t-on affaire à un Eden et un espace hyper-conditionné ? L’article s’appuie sur une enquête sociologique réalisée entre 2017 et 2019 auprès des habitants de l’immeuble. Il montre comment le plaisir d’habiter ces espaces tient avant tout à l’expérience sensorielle, à l’agrément du parcours, au confort des logements, aux performances thermiques, sans pour autant générer de vie collective particulière. Eden Square n’est pas vécu par ses habitants comme un immeuble-monde, autocentré sur la serre comme une entité sociale autonome sans qu’ils n’aient de lien avec l’extérieur. Pour autant, la serre reste un espace à contempler sans véritable possibilité d’appropriation.

This paper reports on a bioclimatic building of 87 housing units organized around a green house, Eden Square, delivered in 2012 in the Rennes urban area (France) by architects Christian Hauvette and Pierre Champenois, who describe it as “a social and ecological utopia”. Living in a greenhouse would seem to be an unusual experience. But how do the inhabitants really live and perceive Eden Square? What about the pleasure of living in a greenhouse? Are we dealing with an Eden, by definition decontextualized, and a hyper-conditioned space? The article is based on a sociological survey carried out between 2017 and 2019 among the inhabitants of the building. It shows how the pleasure of living in these spaces is above all due to the sensory experience, the pleasure of the route, the comfort of the homes, the thermal performances, without generating any particular collective life. Eden Square is not experienced by these inhabitants as a “world-building”, self-centred on the greenhouse as an autonomous social entity without having any connection with the outside world. Nevertheless, the greenhouse remains a space to be contemplated without any real possibility of appropriation.