Possibility of critical practice in computational design: applications on boundaries between public and private space

Résumé Fr En

La conception par ordinateur permet de créer des surfaces transformatives complexes qui tendent à gommer les limites entre espaces de différents statuts. Cet article porte sur les possibilités de développer une pratique artistique et critique de la conception par ordinateur, permettant ainsi l’émergence d’événements dans le système en transformation, et donc de l’« affect ». La possibilité de jouer sur les limites entre espaces de différents statuts nécessite de maintenir les notions d’espace public et d’espace privé (les technologies et leurs capacités à connecter tout espace dans un même réseau économique tend à effacer ces différences) de manière à permettre un entrelacement créatif de ces derniers. La possibilité de transformer ces limites pose la question de l’entité légitime pour contrôler cette évolution. En maintenant une distance avec les extrêmes que sont la liberté totale tendant vers un soi-disant ‘Bien ultime’ d’un côté, et une liberté niée par une « loi » excessive de l’autre côté, l’article présente des manières dont une communauté pourrait reprendre le contrôle de son environnement grâce aux nouvelles technologies, tant qu’une « loi commune » pour la vie publique est respectée. La manière dont les paramètres et algorithmes pourraient être ajustés afin de fonctionner selon ce modèle est utopique mais théoriquement faisable dans le futur selon les théories de l’« émergence ». Le maintien de la possibilité d’événements et de singularités créatives dans le système maintient un espace pour la pensée critique en architecture, prenant en compte la mémoire et la volonté d’un futur meilleur.

Computational design technologies enable the shaping of complex transformative surfaces that tend to blur the limits between spaces of different statuses. This article focuses on the possibility of developing artistic and critical practices of computational design: enabling “event” in the evolving architectural system, thus creating “affect”. The possibility to play on boundaries within spaces of different statuses necessitates maintaining the notions of public and private space (as these differences tend to be erased by technologies and their capabilities to connect all space in the same economic network) in order to enable creative intertwining. The possibility of transforming boundaries raises the question of what and who controls them. By keeping a distance between the extremes of total freedom and reaching a so-called “ultimate good” on the one side and of restricted freedom through excessive “law” on the other, the article presents ways for communities to regain control of their environment through new technologies, as long as “common law” of public life is respected. The way parameters and algorithms could be set to function in this model is utopian, although, according to theories of “emergence”, theoretically feasible in the future. Safeguarding the possibility of events and creative singularities in the system upholds a space for critical thinking in architecture that takes into account memory and the will for a better future.