La fabrique dialectique du Songe de Versailles dans la littérature de voyage européenne du xviie siècle

Résumé Fr En

La quasi-totalité des textes du xviie siècle compilés dans la base « Visiteurs de Versailles » du Centre de recherche du château de Versailles est dithyrambique. À de très rares exceptions, les récits de voyages à Versailles des visiteurs étrangers relèvent d’un genre viatique encomiastique convenu qu’il s’agit d’interroger, afin de comprendre comment se façonnent la mythographie et le « Songe de Versailles ». La « fabrique des fables » passe par des éloges viatiques paradoxaux et leur analyse littéraire aide à saisir le laboratoire scriptural de la fabula versaillaise. L’étude se déroule en trois points : d’abord la fabrique du Songe dithyrambique, puis l’envers du décor, Versailles comme singularité à blâmer, et enfin la fabula versaillaise, conçue comme une mythographie dialectique. La fabrique de la mythographie versaillaise entrelace les points de vue et les discours à la fois exotiques laudatifs et endotiques satiriques, mais aussi, vice versa, exotiques satiriques et endotiques émerveillés, ainsi que les discours encomiastiques, anti-encomiastiques et pseudo-encomiastiques ironiques. Le récit de voyage européen à Versailles est un genre viatique complexe : l’interroger génériquement permet d’affiner la fabrique d’une machine enchantée, l’étudier stylistiquement permet de découvrir un subtil système de duplicité ironique, chercher à le comprendre politiquement permet de débusquer un jeu diplomatique, entre flagorneries dithyrambiques, contemptions idéologiques et parallèles exotiques à effet de miroirs dissonants.

In the seventeenth century section of the Centre de Recherche du Château de Versailles’s ‘Visitors to Versailles’ database, almost all of the entries are dithyrambic. With very few exceptions, the accounts of foreign visitors’ journeys to Versailles are part of an encomiastic odeporic genre that should be examined in order to understand how mythography and the ‘Versailles Dream’ were shaped. The creation of this dream was based on paradoxical odeporic praises, and their literary analysis helps to understand the written laboratory of the Versailles fabula. The study unfolds in three sections: first, the making of the dithyrambic Dream, followed by the flipside, Versailles as a singularity to be blamed, and finally the Versailles fabula, conceived as a dialectical mythography. The fabrication of the Versailles mythography interweaves points of view and discourses that are at once exotic, laudatory and satirical endotic, but also vice versa exotically satirical and filled with endotic wonder, as well as encomiastical, anti-encomiastical and pseudo-encomiastical ironic discourses. The European travelogue at Versailles is a complex odeporic genre: a generic examination makes it possible to refine the creation of an enchanted machine; stylistic study permits the discovery of a subtle system of ironic duplicity; attempting to understand it politically makes it possible to discern a diplomatic game, between dithyrambic sycophancy, ideological contempt and exotic parallels with dissonant mirror effects.