27 janvier 2020
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1634-8842
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2264-1246
All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess
Christophe Pouly, « La force des préjugés : regard critique sur les procédures accélérées », Cahiers de la recherche sur les droits fondamentaux, ID : 10.4000/crdf.1194
Protéger les réfugiés ou se protéger des réfugiés, tel est le dilemme qui constitue l’axe autour duquel s’articulent les procédures d’examen des demandes de protection internationale. Le droit de l’Union tente d’imposer une harmonisation des mécanismes permettant aux États membres de garantir un droit effectif aux procédures d’asile tout en les autorisant à recourir à des procédures dérogatoires visant les demandes qui, pour différentes raisons, sont jugées a priori illégitimes. Entre protection des droits et lutte contre l’immigration illégale, le droit de l’Union a produit des règles en trompe-l’œil qui, si elles semblent veiller à l’élévation du standard de protection, laissent en réalité le pouvoir aux États de s’affranchir des règles élémentaires des procédures prévues par la directive du 26 juin 2013.