O leão e o borracho ou a história contemporânea entre a memória e o Taqlīd

Résumé Pt En

No quadro genérico da proposta "Tempo e Temporalidades", aqui num horizonte islâmico, parte-se de um ponto de vista assumidamente fragmentário e regional, intentando alcançar uma posição de observação no interior da concepção do tempo histórico e da memória. Observa-se, assim, a obra e a vida de Ibn Ṣāḥib al-Salāt, proveniente de uma família de notáveis de Beja, procurando seguir os acidentes na formulação de uma memória regional no contexto de uma construção política de modelo imperial como a almôada. No limiar entre as práticas heurísticas e hermenêuticas, regista-se uma rejeição de facto do taqlīd e uma opção pelas memórias pessoais e pelas fontes primárias, consentâneas com o registo de uma história contemporânea que passa ao lado de uma concepção universal islâmica da história.

Disregarding the broader view of a particular islamic conception of time, I try here to take an explicitly fragmentary and regional standing point. Observing the work and life of a late twelfth century chronicler from the western part of al-Andalus, Ibn Ṣāḥib al-Salāt, and bearing in mind both his affiliation to the andalusian aristocracy and his connection to the almohad administration, some questions are argued. Firstly I aim to establish the importance of a regional point of view within an Empire that was by that time as large and apparently as stable as the almohade. Also we have to take into consideration the role played by mahdisme around Ibn Tumart. Did it affect the notions on history among the non-almohade elites? Finally, I try to establish the terms of an historical practice, which clearly refuses taqlīd and favours oral testimony and primary sources aiming for a contemporary history.