“Com toda a certeza, se não for mentira”

Résumé Pt En

A ambiguidade do humor torna-o capaz de desvendar a verdade para lá da peta, do ópio, do fingimento, da falsidade – cada um destes sinónimos de mentira está presente, com subtis gradações, nos periódicos de José Daniel Rodrigues da Costa. O próprio conceito de mentira suscita reflexão e é questionado na sua relação com a verdade: “Com toda a certeza, se não for mentira.” O exagero das petas com que “tempera” as verdades chama a atenção dos leitores para a “verdade encoberta” sob as convenções das práticas sociais, numa dialéctica do ser com o dever ser, do moral com o amoral, na fronteira entre o lícito e o ilícito nas últimas décadas do Estado absolutista e no dealbar do liberalismo. O estudo do humor, dos seus limites e do seu lugar nos periódicos na viragem do século XVIII para o XIX é uma das muitas formas da história das ideias.

The ambiguity of humour enables it to disclose the truth behind the fib, the pretence, the deceit. Each one of these synonyms of lies is at work, with its own subtle gradation, in the periodicals edited by José Daniel Rodrigues da Costa. The very notion of lie arouses careful consideration and is called into question in its relationship with truth: “With all certainty, if it is not a lie.” The exaggeration of the fibs with which Da Costa “spices” the truths draws attention to the “hidden truth”, concealed under the cover of social convention, in a dialectic of what is and ought to be, the moral and the amoral, in the border between licit and illicit in the final years of absolutism and the threshold of liberalism. The history of humour, its boundaries and its place in the periodicals of the late 18th and early 19th centuries is one of the many shapes of the history of ideas.