La géographie de la croissance d’emploi en France à l’aune de processus Nord-Américains : vers une théorisation du contexte

Résumé Fr En

Même si, au niveau national, l’augmentation du PIB est un objectif de développement important, pour les communautés locales c’est souvent la capacité à générer et/ou à maintenir l’emploi qui en assure la pérennité. Un courant important de la littérature se penche sur les particularités locales et sur le lien entre territoire et développement local – notamment la création d’emploi. Un autre courant cherche à comprendre les dynamiques générales qui régissent la répartition géographique de la création d’emploi. Cet article se place dans ce deuxième courant. Partant d’une approche développée dans un contexte canadien, deux questions sont posées :1) dans quelle mesure une approche conçue pour comprendre la géographie de la croissance d’emploi au Canada est elle pertinente pour la France ?2) quels sont les facteurs qui régissent la géographie du développement en France entre 1982 et 2006 ?Nous montrons que, bien que l’approche d’outre atlantique permette de saisir les dimensions géographiques du développement en France, les logiques géographiques françaises sont différentes. Ce paradoxe apparent met en exergue l’importance de développer des approches théoriques méso, qui se situeraient entre les approches par le territoire et les approches universalistes de l’économie géographique, et qui permettraient d’appréhender les effets de contexte.

Even though, at the national level, increases in GDP are an important development objective, the survival of local communities is often ensured by the capacity to maintain or generate employment. An important body of work has examined local particularities and the connection between territory and development – particularly employment creation. Another body of work seeks to understand the general processes governing the geographic distribution of employment growth. Starting from an approach developed in the Canadian context, two questions can be raised:1) to what extent can an approach conceived in order to understand the geography of employment growth in Canada be relevant in a French context?2) what are the factors governing the geography of development in France between 1982 and 2006?We show that, although the North-American approach captures the geographic dimensions of French development rather well, the underlying logic of French development is different. This paradox highlights the need to develop theory at an intermediate (meso) level, situated somewhere between the particularistic territorial approach and the universalist economic one, which would be able to capture contextual effects.