A historiography of Brazilian theoretical and quantitative geography: The “Rio Claro case”, from flourishing to fall

Résumé En Fr Zh

Based on the assumption that, in local contexts, scientific progress may manifest differently, this article aims to present to the European community of geographers aspects of the so-called « neo-positivist geography » in Brazil. In the 1970s, one institution was emblematic, acting as sounding board for the pragmatic and scientific thinking of the Theoretical and Quantitative Geography in the country: the former Faculty of Philosophy, Science and Letters of Rio Claro, São Paulo State. We acknowledge key characters associated with this institution, who did not only engage in apologetic speech but also produced texts with reflective and applied content. Furthermore, we describe the reasons underlying reproaches endured by Brazilian theoretical geographers. The virtual heirs to a geography engaged in defending technical and linguistic accuracy found themselves acting under a condition of exclusion that soon hastened the rise of a long season of decay for the Rio Claro institution.

En admettant le présupposé selon lequel, dans des contextes locaux, le progrès scientifique peut se manifester différemment, cet article a pour but de divulguer à la communauté européenne des géographes certains aspects impliqués dans la survenance de la soi-disant « géographie néo-positiviste » au Brésil. Nous présentons le cas emblématique de l’une des institutions qui – dans les années 1970, à ce pays sud-américain – a joué le rôle de « caisse de résonance » de la pensée pragmatique et scientifique concernant la Nouvelle Géographie : l’ancienne Faculté de Philosophie, Sciences et Lettres de Rio Claro (État de Sao Paulo). Nous mentionnons les personnages-clés associés à l’institution, lesquels, en plus de pratiquer un discours apologétique, ont produit des textes d’application et réflexion. En outre, nous décrivons la raison qui explique les reproches endurées par les géographes théoriques brésiliens. Les héritiers d’une géographie engagée dans la défense de la précision technique et linguistique se sont retrouvés agissant sous une situation d’exclusion – fait qui a immédiatement précipité une longue saison d’automne pour l’institution de Rio Claro.

基于在一定的地域环境下科学进步可能有不同的表现的假设，本文旨在向欧洲地区的地理学家介绍巴西所谓的“新实证主义地理学”。 在20世纪70年代，前圣保罗州里奥克拉罗哲学，科学和文学系是一个标志性的机构，充当了该国理论和数量地理学的实用和科学思想的扩音器。我们提及了与该机构相关的关键人物，他们不仅参与辩护言论，而且还写作了具有反思和应用内容的文本。 此外，我们介绍了巴西理论地理学家所承受的责备背后的原因。这一捍卫技术与语言准确性的地理学流派实际上的继承者很快发现他们受到了各方的排斥，由此很快加速了里约克拉罗（Rio Claro）机构的长期衰败。