“La Voulzie à Paris” : étude des oppositions à la dérivation des sources de la Voulzie à partir des discours de la presse écrite (1885–1929)

Résumé Fr En Es

De nombreuses grandes villes dépendent de ressources en eau éloignées pour leur alimentation en eau potable. Les projets de transfert d’eau vers les centres urbains ont pu être contestés dans le passé et constituent encore aujourd’hui un enjeu socio-politique. La moitié du volume d’eau potable distribué dans Paris provient d’eaux souterraines captées dans le bassin de la Seine depuis la fin du XIXe siècle. Cet article examine les oppositions au projet de dérivation des sources de la Voulzie (Seine-et-Marne) entre 1885 et 1929. Il étudie les discours de la presse écrite dans une démarche de géographie historique. La méthode repose sur l’analyse du contenu de 367 articles de presse. Dans un premier temps, elle met en évidence les modalités de la médiatisation du projet d’adduction d’eau. Dans un second temps, elle permet d’identifier les acteurs et les caractéristiques des discours opposés à la dérivation des sources. Les résultats soulignent l’importance des rapports de force politiques et des clivages géographiques. Ils montrent que les contestations ne ciblaient pas uniquement les impacts économiques ou paysagers des dérivations d’eau. Elles remettaient en cause l’ensemble du système d’alimentation en eau de la ville. L’article propose une nouvelle approche de l’histoire de l’alimentation en eau de Paris en donnant une plus grande place aux territoires d’approvisionnement. En outre, il éclaire les fondements historiques des discours actuels sur les dérivations d’eau.

Many large cities rely on remote water resources for their drinking water supply. Projects to transfer water to urban centers have been contested in the past and are still a socio-political issue today. Half of the volume of drinking water distributed in Paris comes from groundwater collected in the Seine watershed since the end of the 19th century. This paper examines the oppositions to the project to divert the Voulzie River springs (department of Seine-et-Marne) between 1885 and 1929. It studies the discourses of the print media using a historical geography approach. The method is based on the content analysis of 367 press articles. First, it highlights the modalities of the media coverage of the water supply project. Then, it enables the identification of the actors and the characteristics of the discourses opposed to the diversion of springs. The results underline the importance of political power relations and geographical divides. They show that the protests did not focus solely on the economic or landscape impacts of water diversions. They called into question the city’s entire water supply system. This article proposes a new approach to the history of Paris’ water supply by giving greater importance to the territories on which water is collected. Furthermore, it sheds light on the historical underpinnings of current discourses on water diversions.

Numerosas ciudades de gran tamaño dependen de un curso de agua distante para abastecer su suministro de agua potable. Los proyectos para el transporte de esta hacia los centros urbanos, han sido cuestionados tanto en el pasado como el presente, constituyéndose en una problemática sociopolítica. La mitad del volumen de agua potable distribuida en París proviene de las aguas subterráneas captadas de la cuenca del Sena desde finales del siglo XIX. Este artículo analiza desde la geografía histórica, las oposiciones al proyecto de desvío del cauce Voulzie (Seine-et-Marne) entre 1885 y 1929 a partir del discurso de la prensa escrita. El método se sostiene sobre un análisis de contenido de 367 artículos de la prensa. En un primer momento, destaca las modalidades de la cobertura mediática del proyecto de abastecimiento de agua. Posteriormente, identifica a los actores y caracteriza sus discursos opuestos en cuanto a la intervención del curso de agua. Los resultados destacan la importancia de las relaciones de poder en las fuerzas políticas y divisiones geográficas. Además, expresan que los desafíos no solo se enfocaron en impactos económicos o paisajísticos de las desviaciones del cauce, sino que también pusieron en tela de juicio al conjunto del sistema de abastecimiento de agua de la ciudad. El artículo propone un nuevo enfoque de la historia del suministro de agua en París al entregar una importancia a los territorios de suministro y aclara los fundamentos históricos de los actuales discursos sobre desvíos de cauces.