Comment interpréter une chronologie événementielle en géohistoire ? L’exemple de deux siècles et demi d’avalanches dans le Massif vosgien

Résumé Fr En Es

Dans le domaine des risques dits naturels, l’intérêt de séries événementielles séculaires fait aujourd’hui consensus. Cela nécessite cependant de contextualiser les chronologies résultant de sources historiques en considérant l’ensemble des facteurs explicatifs potentiels et leurs interactions. Adoptant une approche géohistorique et systémique, cet article propose une grille d’analyse permettant d’opérationnaliser la démarche de contextualisation et d’exploiter au mieux une chronologie événementielle. La mise en correspondance spatiale et temporelle entre les événements et les différents éléments qui composent le système territorial aboutit à la compréhension de chacun des facteurs en jeu, et ainsi à celle de l’évolution de l’aléa et du risque. L’approche est illustrée par l’analyse d’une chronologie spatiale et temporelle des avalanches dans le Massif vosgien depuis la fin du XVIIIe siècle. Quatre prismes – "effet source", événement, phénomène et risque – se combinent, s’entrecroisent et leurs poids respectifs varient dans le temps et dans l’espace. Les modifications climatiques et de l’occupation du sol expliquent la "disparition" des avalanches déclenchées à basse altitude et celles descendant des sommets aux fonds de vallée. Les évolutions conjuguées des enjeux, du climat et de l’occupation des sols contribuent à expliquer celle du risque. Enfin l’"effet source" a une influence prépondérante sur l’évolution du nombre d’événements. La richesse de ces résultats suggère que la démarche proposée pourrait s’avérer intéressante pour de nombreuses applications en géohistoire des risques.

In the field of natural hazards, there is a strong consensus on the interest of using centennial chronologies of past events. In order to grasp the evolution of natural hazards and of the processes at their origin, it is necessary to contextualize the chronologies resulting from historical sources by taking into account all potential explanatory factors and their interactions. On the basis of a geohistorical and systemic approach, this article provides a lecture grid that operationalizes the contextualization workflow, so as to optimize the chronologies of past events. The spatial and temporal matching between the events and the different components of the territorial system studied leads to a comprehension of all factors at play, and thus, of the hazard and risk evolution. This approach is illustrated with the analysis of a spatial and temporal chronology of avalanche risk in the Vosges Mountains (northeast of France) since the end of the 18th century. Four prisms – avalanche hazard, risk, event and "sources effect" – combine and their respective weights vary in time and space. Climate and land use changes explain the "disappearance" of avalanche triggers at low elevations and of those flowing down from the summits to the valley bottoms. The combined evolutions of stakes, climate and land use contribute to explain the risk evolution. Finally, the "sources effect" preponderantly influences the evolution of the amount of events. Various results regarding the local evolution of the risk and the comprehension of environment-society interactions which have generated the chronology suggest that this approach could be valuable for many applications in geohistory of risks.

En el estudio del riesgo, particularmente los llamados naturales, existe en la actualidad un consenso sobre el interés de las series seculares de eventos. Sin embargo, lo anterior implica contextualizar las cronologías resultantes de las fuentes históricas considerando todos los posibles factores explicativos e interacciones asociadas. A partir de un enfoque geohistórico y sistémico, este artículo propone una matriz de análisis para operacionalizar el proceso de contextualización y propiciar así un mejor uso de una cronología de eventos. La correspondencia espacial y temporal entre los eventos y diferentes elementos que componen el sistema territorial, conduce a la comprensión de cada uno de los factores que intervienen y por tanto de la evolución en la amenaza y riesgo. Los cambios y combinación en el clima y la cobertura/uso de suelo, explican la "desaparición" de las avalanchas que se desencadenan a baja altura y que descienden desde las cumbres hasta el fondo del valle, por lo tanto, a explicar el riesgo. Finalmente, el "efecto fuente" presenta una alta influencia en la evolución del número de eventos. La riqueza de estos resultados sugiere que el enfoque propuesto podría resultar relevante para una diversidad de aplicaciones en la geohistoria de los riesgos.