Diversité, variabilité, connectivité : Mobiliser les savoirs locaux pour cultiver la biodiversité

Fiche du document

Date

11 mai 2017

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1772-9971

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

d’Alessandro Renzo et al., « Diversité, variabilité, connectivité : Mobiliser les savoirs locaux pour cultiver la biodiversité », Développement durable et territoires, ID : 10.4000/developpementdurable.11548


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

À toutes les échelles pertinentes, la biodiversité renvoie à des propriétés de diversité et d’adaptabilité et pose une exigence de circulation et de partage des gènes. Cela reste vrai pour la biodiversité cultivée, sous réserve que les savoirs qui circulent avec les gènes possèdent des propriétés similaires.À Tenejapa, dans les montagnes du Chiapas, la circulation des semences de maïs est la clé d’une construction et d’une appropriation collectives du vivant et des savoirs. La possession partagée des connaissances et de la nature s’oppose ainsi aux appropriations individuelles et exclusives propres au modèle agroalimentaire dominant. De même, la biodiversité cultivée relève de trames temporelles et spatiales antinomiques de celles que porte la certification des semences. Le mouvement des semences paysannes s’appuie sur des valeurs proches. Il porte également témoignage de la difficile mise en œuvre de l’hybridation des savoirs nécessaire pour faire face à l’érosion de la biodiversité.

At all relevant scales, biodiversity refers to diversity and adaptability properties and requires genes circulation and sharing. This remains true regarding cultivated biodiversity, providing that knowledge, which circulates with the genes, has similar properties.In Tenejapa, in Chiapas Mountains, maize seeds circulation is the key to collective construction and appropriation of life and knowledge. The shared possession of knowledge and nature is radically contrary to the individual and exclusive appropriations that characterize the dominant agro-food system. Similarly, cultivated biodiversity relies on temporal and spatial patterns contrary to those of seed certification.Seeds peasant movements are based on similar values. It also evidences the limits of knowledge hybridization needed to cope with the erosion of biodiversity.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en