Interactions et rétroactions entre dimensions matérielle et immatérielle de systèmes communs de ressources spatialisés, une lecture par l’écologie territoriale

Fiche du document

Date

5 avril 2019

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1772-9971

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Nicolas Buclet et al., « Interactions et rétroactions entre dimensions matérielle et immatérielle de systèmes communs de ressources spatialisés, une lecture par l’écologie territoriale », Développement durable et territoires, ID : 10.4000/developpementdurable.13467


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

L’écologie territoriale offre l’opportunité de mieux appréhender les dimensions matérielle et immatérielle du territoire. À travers une approche originale du métabolisme territorial décliné sur le système agricole d’Aussois (Savoie), nous mettons en évidence les interactions et rétroactions qui participent de la création d’une richesse territoriale à l’interface entre ces deux dimensions. Nous discutons de l’apport de la notion d’« agir commun », pour approfondir la compréhension de ces processus. Nous soutenons que l’articulation entre ces deux dimensions se joue fondamentalement dans cet « agir commun », par la capacité des acteurs à convertir une ressource matérielle en richesse immatérielle, mais que ce n’est qu’à certaines conditions que cela participe à la montée en puissance d’une capabilité territoriale.

Territorial ecology offers the opportunity to deepen of the knowledge on the material and immaterial dimensions of a territory. Through an original approach of territorial metabolism applied to the agricultural system of Aussois (Savoy), we highlight interactions and feedbacks involved in the creation of territorial wealth at the interface of those two dimensions. We discuss how the notion of commons contributes to deepen the understanding of such processes. Finally we consider that the articulation between these two dimensions is challenged by “common acting” (i.e. the capability of actors in converting a material resource in immaterial wealth) and contributes to enhance “territorial capability”.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en