Les conséquences politiques de la traduction néomanagériale de la compensation : l’impensé systémique

Résumé Fr En

La compensation écologique telle que traduite par les cabinets de conseil depuis la loi sur la biodiversité de 2016 s’adapte aux logiques de performance du New Public Management. Les mesures compensatoires qui en découlent reposent sur les principes de quantification sélective et de substituabilité de la biodiversité, qui contribuent à réduire la complexité des interdépendances entre milieux sociaux et milieux naturels. Cela contribue à valoriser la valeur économique de la biodiversité au détriment de sa valeur systémique. Nous souhaitons montrer le décalage entre, d’une part, la création de l’instrument « compensation » destinée à lutter contre l’érosion de la biodiversité et, d’autre part, les conséquences de sa mise en œuvre sur la reconnaissance des irréversibilités écologiques.

Since the biodiversity law in 2016, biological offsetting, which is traduced by consulting firms, is an adaptation of performance logic induced by New Public Management. Biodiversity offsets are determined by consulting firms. It is based on quantification and substitutability of biodiversity, which contributes to reduce complexity of interdependencies between natural environment and social environment in order to respond to NPM goals of efficiency and results. It aims at promote economical value of biodiversity at the expense of ecosystemic value. In a context of biodiversity crisis, we should emphasize the shifting between biodiversity offsetting tool (in order to contain biodiversity crisis) and their irreversible ecological consequences.