L’action sur les territoires face au défi d’une temporalité ouverte. L’improvisation comme modèle pour l’action aménagiste ?

Résumé Fr En

Cet article propose une analyse des principaux référentiels de l’action aménagiste associés à trois régimes de temporalité : a. la temporalité linéaire et prévisible de la planification, b. la temporalité incertaine et itérative du projet, c. la temporalité ouverte de l’improvisation. La planification et le projet proposent des prises sur le futur à travers l’élaboration de visions et de plans d’action. Tendus vers la maîtrise des processus, ils ne peuvent accepter pleinement l’incertitude. L’improvisation opère un renversement épistémologique et politique qui peut permettre de penser une ville ouverte. Il s’agit d’intégrer la surprise, l’ambiguïté, l’inachèvement, pour faire de l’indétermination un moteur de l’action.

This article proposes an analysis of the main rationales of urban planning associated with three regimes of temporality: a. The linear and predictable temporality of planning, b. The uncertain and iterative temporality of the project, c. The open temporality of improvisation. Urban planning and projects propose to build the future through the development of visions and action plans. As their main goal is to control the process of action, they cannot fully accept uncertainty. Improvisation implies an epistemological and political turn that is necessary to imagine an open city. Building an open city means integrating surprise, ambiguity, and incompleteness, and relying on indeterminacy.