Le droit d’asile contemporain : la protection rattrapée par le contrôle des frontières ?

Résumé Fr En

Cet article examine les tensions existant au sein du système d’asile contemporain. Dans un premier temps, on analyse l’armature générale du droit d’asile contemporain, pour montrer que deux conceptions concurrentes y sont présentes : l’une qui envisage l’asile comme un droit subjectif à une protection, et l’autre qui le conçoit comme un octroi discrétionnaire d’une protection. La seconde partie examine les évolutions récentes du système d’asile pour montrer qu’elles accentuent le déséquilibre en faveur de l’octroi discrétionnaire, au point de mettre en péril la protection effective des réfugiés.

This article aims to examine the tensions that exist within the contemporary asylum system. The first part analyses the general framework of contemporary asylum law to show that it contains two competing conceptions: one that views asylum as an individual right to protection, and the other that views it as a discretionary grant of protection. The second part examines recent developments in the asylum system to show that they accentuate the imbalance in favour of the discretionary granting of asylum, to the extent of jeopardizing the effective protection of refugees.