L’influence des présuppositions sur les témoignages sollicités par questions

Résumé Fr En

Selon Loftus (1975), présupposer une information nouvelle auprès du témoin d’un événement pourrait influencer les témoignages subséquents de ce témoin. La présente étude tente de reproduire ces résultats dans une autre langue (le français) afin d’en apprendre davantage à propos des caractéristiques linguistiques favorisant ou défavorisant la désinformation. Nos soixante participant(e)s ont regardé une vidéo puis ont répondu à un questionnaire dans lequel était présupposée (a) une information vraie (b) une information fausse ou (c) aucune information. La semaine suivante, tous les participant(e)s ont reçu un second questionnaire qui ciblait l’information critique puis ont passé un test de mémoire de travail. Notre analyse (par régressions logistiques binomiales) est centrée sur la proportion de faux rapports selon la condition. Nos données montrent un effet significatif (p 

Loftus (1975) and subsequent established that presupposing new information during witness questioning can influence subsequent eyewitness reports. We report on a study that attempts to replicate these results for another language (French) in order to better understand some of the factors that facilitate (or not) disinformation. Our sixty participants watched a video of an attempted robbery and answered questions in which the existence of an element was (a) a true presupposition, (b) a false presupposition, or (c) not presupposed. A week later, all participants received a second questionnaire where the critical information was questioned, followed by a working memory task and a demographic survey. Our analysis (by binomial logistic regression) tests the proportion of false responses to the second survey by condition. Our results show that presuppositions of true information significantly decrease the rate of false responses (p