La dissidence cryptée : anonymat, initiales et attribution des pasquils dans le Journal du règne de Henri III de Pierre de L’Estoile

Fiche du document

Date

8 avril 2013

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1958-9247

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess



Sujets proches Fr

pierre

Citer ce document

Gilbert Schrenck, « La dissidence cryptée : anonymat, initiales et attribution des pasquils dans le Journal du règne de Henri III de Pierre de L’Estoile », Les Dossiers du Grihl, ID : 10.4000/dossiersgrihl.5839


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Le Journal du règne de Henri III est connu pour les « ramas » patiemment recueillis par L’Estoile et reproduits selon un procédé de collage savamment étudié. Ces pasquils, provenant pour la plupart de dissidents politiques et religieux, ont une fonction pamphlétaire qui vise les institutions de la monarchie et l’extermination du tyran. La critique dans son ensemble s’est peu intéressée aux libellistes, dont L’Estoile collectionne les « pasquils » anonymes ou cryptés. Il est intéressant d’identifier leurs auteurs, issus d’un milieu lettré qui est en prise directe avec l’actualité la plus brûlante des guerres civiles. Sous cet angle, l’analyse de la dissidence parlementaire apporte un éclairage nouveau sur la pratique pamphlétaire dans le milieu aulique de la seconde moitié du XVIe siècle. Elle favorise la réévaluation d’une littérature dissidente souvent méconnue, mais dont l’impact subversif demeure redoutable.

The Journal of the reign of Henri III is known for its collage- like quality. Collected and arranged by L'Estoile, these individual pamphlets, written mostly by political and religious dissidents, target the institution of the monarchy and aim at the elimination of what they viewed as Henri III's tyrannical rule. Although The Journals' different pieces and their arrangement have been attentively studied by scholars, critics often neglected the individual authors whose anonymous or apocryphal pieces have been collected by L'Estoile. Educated and coming from a legal background, these authors dealt with the most burning actuality of the civil wars. The study of their identity contributes to the analysis of parliamentarian dissidence and sheds new light on the practice of pamphleteering in the legal circles of the second half of the sixteenth century. The study aims to reevaluate this often less known, yet influential, dissident discourse.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en