L’œuvre d’Anita Brookner : transtextualité et idéologie

Résumé En Fr

The novels of Anita Brookner (1981-2004) associate pervasive transtextuality and realistic rooting in history to offer an ethical metacomment on postmodernity’s challenge to the values of modernity. The novels use three types of transtextuality. (1) Intertextuality points to a varied group of texts that have literally fashioned Brookner’s typical heroine, born in the 1930s. These texts, which all belong to the genre of romance, vehicle modernity’s philosophical « attitude » based on a « Christian rationality ». (2) Hypertextuality offers a metacomment on the postmodern questioning of modernity’s « world-vision » in the second half of the twentieth century. (3) Through architextuality, all the novels function as a sort of global hypertext. Indeed, Brookner’s novels are ironical romances, which show that, recontextualised in the second half of the twentieth century, the paradigm of modernity is no longer valid.

Les romans de Brookner (1982-2004) allient une transtextualité foisonnante et un ancrage historique réaliste pour offrir un métacommentaire éthique sur la remise en cause postmoderne des valeurs de la modernité. Trois types de transtextualité sont à l’œuvre. (1) L’intertextualité sert à signaler un ensemble de textes variés qui ont façonné l’héroïne type, née dans les années 1930. Or, ces textes, qui appartiennent tous au genre de la romance, véhiculent l’« attitude » philosophique de la modernité, fondée sur une « rationalité chrétienne ». (2) L’hypertextualité offre un métacommentaire éthique sur la remise en cause postmoderne que connaît cette « vision du monde » de la modernité dans la deuxième moitié du vingtième siècle. (3) L’architextualité fait que l’œuvre toute entière fonctionne comme un hypertexte global, Brookner se réappropriant le mode de la romance pour en faire une forme déviante et foncièrement ironique. Ainsi, ces romans constatent, avec regret, que, recontextualisé au début de l’époque « postmoderne », le paradigme de la « modernité » ne fonctionne à l’évidence plus.