Problèmes environnementaux et pouvoir judiciaire au Japon

Résumé Fr Ja En

Historiquement, le Japon reste l’un des premiers pays à avoir admis la spécificité des questions environnementales et la nécessité de leur judiciarisation : en pratique, le recours au juge s’est avéré particulièrement efficace pour la protection des victimes de pollution. Que le Japon, à rebours des tendances internationales, refuse de reconnaître les droits environnementaux et n’admette pas davantage les litiges d’intérêt public dans le domaine environnemental, soulève cependant plusieurs difficultés. À partir d’une mise en perspective critique du développement jurisprudentiel des droits de la personnalité, cet article interroge la portée des décisions de justice dans les domaines de la protection environnementale et du changement climatique.

歴史的に、日本の裁判所は公害被害者の保護に大きな役割を果たしてきた。しかし、国際的な潮流に反して、日本では環境権も環境分野における公益訴訟も認められていないという事実は、いくつかの困難を提起している。本稿では、人格権の発展という観点から検討しつつ、環境保護と気候変動の分野における判決の可能性と限界を批判的に探る。

Historically, Japanese tribunals and courts have played a significant role in protecting the victims of pollution. However, the fact that Japan, contrary to international trends, recognizes neither environmental rights nor public interest litigation in the environmental field, raises several difficulties. Taking a critical look at the development of personality rights through civil and administrative case litigation, this article explores the potential benefits and limitations of court rulings within the field of environmental protection and climate change.