Notes sur la dimension immunitaire des enclaves pétrolières

Fiche du document

Date

4 octobre 2023

Discipline
Type de document
Périmètre
Identifiant
Source

EchoGéo

Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1963-1197

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/openAccess , https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/


Résumé Fr En

Cet article se propose de réfléchir aux modes d’installation des enclaves pétrolières en milieux difficiles ; il s’attache aux procédures qui visent à prémunir l’activité extractive du potentiel de perturbation et/ou d’hostilité dont recèlent ces milieux. Dans un premier temps, et en se penchant sur le cas d’enclaves installées dans des milieux naturels hostiles à la vie, on montre en quoi le mode d'organisation des espaces extractifs est un outil important de leur immunisation : il relève d’une « architecture du vide » (Sloterdijk) qui, par la production d’un espace inclusif et autonome, permet d’affranchir l’activité des conditions et contingences des milieux où elle se déploie. Dans un second temps, on s’intéresse aux enclaves dépêchées dans des milieux « pleins » (peuplés et territorialisés), où les procédures d’immunisation s’enrichissent de mécanismes défensifs (systèmes de clôtures) et interventionnistes (pratiques de développement durable). On discute enfin de l’émergence d’un paradigme éthique qui s’enchevêtre dans les stratégies visant à garantir la permanence des activités extractives.

This paper considers the ways of establishing oil enclaves in difficult environments and it focuses on procedures that aim to safeguard the extractive activity from external disturbance and/or hostility. First, in addressing the case of enclaves located in extreme environments (hostile to life), we show that the organization of enclaves is an important tool of their immunization: by producing an inclusive and autonomous space, an "architecture of vacuum "(Sloterdijk) allows to free the activity from the conditions and contingencies of the external environment. Secondly, we move to the case of enclaves established in environments that are inhabited and territorialized, where immunization procedures are enriched by defensive (fencing) and intrusive mechanisms (sustainable practices). Finally we discuss the emergence of an ethical paradigm that tangled in strategies that aim to ensure the continuity of extractive activities.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en