Le Web 2.0 peut-il être considéré comme un MOTIF ? Approche critique du concept à partir d’une relecture du texte de T. O’Reilly

Fiche du document

Date

7 juillet 2014

Type de document
Périmètre
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1270-6841

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2101-0366

Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess



Sujets proches Es Fr

Web social Web collaboratif

Citer ce document

Athissingh Ramrajsingh, « Le Web 2.0 peut-il être considéré comme un MOTIF ? Approche critique du concept à partir d’une relecture du texte de T. O’Reilly », Études de communication, ID : 10.4000/edc.2294


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Qu’est-ce que le Web  2.0  ? A cette question, difficile, cet article tente d’apporter une réponse, modeste, mais s’appuyant sur une théorie, le  MOTIF, développée par Pascal Robert. Ce Moteur d’Inférences et de gestion des Formes est un cadre d’analyse présenté comme permettant d’esquisser une théorie sociétale de l’informatique. A travers une relecture de l’article de Tim O’Reilly, What is Web  2.0  ? (publié le 30  Septembre  2005 sur son blog), nous tentons de comprendre en quoi le Web  2.0, plus qu’un changement paradigmatique en termes techniques, de pratiques ou économiques, se doit d’être interrogé au travers d’un questionnement politique, en particulier au niveau des enjeux de pouvoir sur la Toile. L’utilisation du MOTIF permet cette lecture en mêlant des considérations économiques, techniques et sociétales dans une perspective politique.

What is Web 2.0? This paper answers this question by using Pascal Robert’s conceptualization of information technology as “MOTIF,” that is, as a mechanism for inference and the management of forms. The paper proposes a political reading of Tim O’Reilly’s 2005 text What Is Web 2.0? By using the MOTIF approach, we show how issues of power play out on the Web.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en