Situations de communication dans la pratique de recherche : du terrain aux composites

Fiche du document

Date

16 novembre 2014

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1270-6841

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2101-0366

Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Joëlle Le Marec, « Situations de communication dans la pratique de recherche : du terrain aux composites », Études de communication, ID : 10.4000/edc.831


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

En sciences de la communication, les pratiques de communication sont à la fois le dedans et le dehors de la pratique scientifique. Elles en sont le dedans à double titre : elles sont constituées en objet et constituent des techniques permettant d’étudier ces objets. Elles en sont le dehors car elles remplissent le quotidien de la circulation des savoirs sociaux sans aucun besoin ni souci de la référence à la scientificité. Il n’y a là rien de nouveau par rapport à toutes les autres disciplines. Mais il y a en sciences de la communication une radicalisation de ce dilemme : c’est au jour le jour que la communication y est à la fois objet, méthode et toile de fond ordinaire. Dès lors, il est impossible d’espérer y résoudre les contradictions liées au rapport au terrain par l’amélioration d’une « simple » conscience réflexive accrue du chercheur et l’accroissement de l’expertise méthodologique. C’est par l’analyse des situations de communications vécues au quotidien dans la pratique de recherche qu’il est possible selon nous, d’accroître le champ de ce qui est discutable dans le champ de la méthodologie. Cette approche du « terrain » au sens élargi nous a amenée à définir la notion de composites pour désigner le mode de conceptualisation particulier des phénomènes complexes et hétérogènes qui en émergent.

‪Communication lies both outside and inside of any scientific practice. It is outside because it is part of the everyday world in which the scientist evolves, and it is inside because it becomes a technical instrument for inquiry. Although this contradiction is shared by all social sciences, it ‪s perhaps deeper in the field of communication sciences because it‪‪ is quite impossible to forget that communication is at once object, method, and daily background. Instead of fighting against supposed shifts and errors in methodology, we can take advantage of this paradoxical situation to better analyze the situations of ‪ ‪communication in which we are involved. Such an approach to the field, in a wider sense led me to propose the notion of composites in order to describe the particular mode of conceptualization of the complex and heterogeneous phenomena that result.‪

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en