Liage du possessif réfléchi en estonien : une approche expérimentale

Résumé Fr En Et

Cet article rend compte des contraintes non catégoriques et multifactorielles qui pèsent sur le liage du possessif réfléchi de l’estonien, oma. Plus particulièrement, il y est question du liage du possessif réfléchi dans des constructions non canoniques à oblique dans lesquelles certaines caractéristiques subjectales sont présentées par le sujet grammatical (actant au nominatif) et d’autres par l’actant oblique (correspondant à l’argument le plus agentif). Les deux principales hypothèses sont que : (1) ces contraintes ne sont pas catégoriques, c’est à dire que le possessif réfléchi et le possessif de troisième personne ne sont pas strictement en distribution complémentaire ; (2) ces contraintes sont multifactorielles et reposent notamment sur le type de construction et l’ordre d’apparition des actants. Ces hypothèses sont vérifiées par deux expériences, l’une de jugement d’acceptabilité, l’autre par l’élicitation de possessif.

This paper investigates the non-categorical and complex binding constraints on the Estonian reflexive possessive oma. Specifically, it investigates the binding of the reflexive possessive in non-canonical clauses in which characteristics associated with the subject are shared by the grammatical subject (nominative argument) and the oblique. The two main claims are: (i) these constraints are non-categorical: in other words, the reflexive possessive and the non-reflexive possessive are not in complementary distribution; (ii) these constraints are multifactorial and are based in particular on clause type and word order. These hypotheses are confirmed by two experiments: an acceptability judgement task and possessive eliciting task.

See artikkel uurib eksperimentaalse keeleteaduse meetoditega eesti keele refleksiivse omastava asesõna oma sidumispiiranguid (binding constraints), täpsemalt selle asesõna sidumist mittekanoonilistes lausetes, st lausetes, milles subjekti tunnuseid jagavad grammatiline subjekt (nominatiivne argument) ja mõni teine argument (peamiselt omaja-kogejalausetes). Nendes lausetes võib oma viidata kas subjektile või mõnele teisele argumendile. Oma sidumist ühe või teise argumendiga mõjutavad mitmesugused tegurid (sidumispiirangud), mida ei ole seni põhjalikult uuritud. Artiklis püstitatakse kaks hüpoteesi: (i) need piirangud ei ole ranged, st refleksiivne omastav asesõna (oma) ja mitterefleksiivne omajat väljendav asesõna (minu, sinu, tema, jne) ei ole ranges komplementaarses distributsioonis; (ii) need piirangud on mitmefaktorilised ja sõltuvad eelkõige lause tüübist ja sõnajärjest. Neid hüpoteese kinnitatakse artiklis kahe läbi viidud katse tulemuste põhjal (lausete hindamise ülesanne ja omaja identifitseerimise ülesanne).