L’histoire (dis)continue

Fiche du document

Date

11 décembre 2016

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1967-7499

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2492-7457

Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess



Citer ce document

Judith Lyon-Caen, « L’histoire (dis)continue », Écrire l’histoire, ID : 10.4000/elh.1134


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Le Procès de la liberté de Michèle Riot-Sarcey et La Modernité désenchantée d’Emmanuel Fureix et François Jarrige, proposent deux manières de relire l’histoire du xixe siècle français : les deux ouvrages insistent sur les discontinuités et les expériences perdues, traquent les possibles effacés. Une nouvelle manière d’écrire l’histoire du xixe siècle semble ici se dessiner, une histoire des envers de la modernité triomphante, une histoire de l’oubli, des anxiétés et des promesses non advenues ; une histoire qui s’adresse directement à nos inquiétudes et à nos désenchantements contemporains.

Le Procès de la liberté [Liberty on Trial] by Michèle Riot-Sarcey and La Modernité désenchantée [Disillusioned Modernity] by Emmanuel Fureix and François Jarrige put forward two ways of re‑reading the history of the nineteenth century: the two works emphasize discontinuities and lost experiences and track down the erased possibilities. A new way of writing the history of the nineteenth century seems to be outlined here, a history of the undersides of a triumphant modernity, a history of oblivion, of the anxieties and the promises which were not kept; a history which directly addresses our anxieties and our contemporary disillusionments.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en