Sortir de l’oubli ? Réflexion sur la politisation de l’histoire nationale australienne

Résumé Fr En

Dans les années 1990 et 2000, le débat intellectuel autour de l’historiographie australienne se radicalisa en controverse véhémente, débordant dans la sphère politique et publique. Des historiens devinrent, subitement, connus du grand public ; l’écriture de l’histoire australienne devint un enjeu national. En premier lieu, ces disputes portèrent sur la reconnaissance des violences longtemps infligées aux Australiens autochtones et de leurs répercussions sur tout sentiment de cohésion, d’identité et de fierté nationales. Les protagonistes s’accusèrent mutuellement de biais, de déni et de falsification délibérée, au travers de désaccords dont chacun percevait les enjeux et dont le grand public se fit l’écho.

In the 1990s and 2000s, intellectual debates around Australian history-writing became radicalised and highly contentious, spilling out into the political and public spheres. Historians became known to the general public; the writing of Australia’s history had become a national issue. Primarily, the dispute centred on the recognition of the violence long inflicted on Indigenous Australians, and the repercussions thereof upon a sense of national cohesion, identity and pride. Protagonists accused one another of bias, denial and deliberate falsification, in high stakes arguments echoed in the general public.