« On devrait fonder une chaire pour l’enseignement de la lecture entre les lignes ». Bloy anti-critique

Fiche du document

Date

2 avril 2024

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Elseneur

Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2968-6180

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0758-3478

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/openAccess , All rights reserved



Citer ce document

Michèle Fontana, « « On devrait fonder une chaire pour l’enseignement de la lecture entre les lignes ». Bloy anti-critique », Elseneur, ID : 10.4000/elseneur.1872


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Que garder des pages critiques d’un pamphlétaire tel que Léon Bloy ? Porteuse d’une vision crépusculaire, nourrie de haines personnelles, son anti-critique est à la fois une condamnation globale de la critique et des attaques ad hominem. Toutefois, son agressivité est aussi la stratégie d’un provincial qui entre en littérature par effraction : ce faisant, son regard de « sauvage » perçoit efficacement, sous les codes et les théories, les conflits d’intérêts et les luttes de pouvoir. Loin de n’être qu’un éreinteur, Léon Bloy, contre les juges et les censeurs officiels, salue des textes forts, dérangeants. Sa sensibilité d’artiste lui fait défendre Barbey d’Aurevilly, Jehan Rictus, Lautréamont, dont il est l’inventeur. Dans sa forme comme dans ses supports, sa critique s’affranchit des canons et illustre l’« inconscience prophétique », la plongée dans l’imaginaire qu’il demande à tout vrai critique.

What should we remember from the pages of criticism by a pamphleteer such as Léon Bloy? With its gloomy vision, prompted by personal animosity, his anti-critique is a global condemnation of both critique and attacks ad hominem. However, his aggressiveness is also the strategy of a man from the provinces who entered the literary world by force: as he did so, his “uncivilised” eye clearly distinguished, behind the codes and the theories, the conflicts of interest and the power struggles. Far from being just a detractor, Léon Bloy, against judges and official censors, sings the praises of strong, disturbing texts. His artistic sensitivity leads him to defend Barbey d’Aurevilly, Jehans Rictus, Lautréamont, whom he discovered. In its form as in its expression, his critique frees itself from the literary canons and illustrates the “prophetic unconscious”, the delving into the world of the imagination that he expects from every true critic.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en