La population rurale et le Baath sous le régime autoritaire de Hafez et Bachar al-Assad en Syrie. Clientélisation et marginalisation

Fiche du document

Auteur
Date

31 décembre 2013

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1969-248X

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2102-6416

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess


Résumé Fr En

Les campagnes syriennes constituaient dans les années 1960 et 1970 la base arrière du soutien du régime baathiste syrien. Son programme économique socialisant coïncidait avec les préoccupations de la paysannerie pauvre longtemps exploitée par les grands propriétaires terriens, très majoritairement citadins absentéistes. Si le régime des Assad au pouvoir depuis 1970 a continué (et continue encore) à accorder de l’intérêt au secteur agricole étant donné son poids dans l’économie nationale, la population rurale, quant à elle, est de plus en plus touchée par la pauvreté et le chômage. La libéralisation de l’économie et l’abandon progressif du système de subventions qui lui bénéficiait, puis le passage à « l’économie sociale de marché » à partir de 2006, ont accru les disparités sociales entre villes et campagnes. En considérant la démarche de pérennisation au pouvoir opérée par le régime autoritaire de Hafez et Bachar al-Assad, cet article essaie de mettre l’accent sur la marginalisation des campagnes et du monde rural.

Syrian campaigns were in the 1960s and 1970s the rear base of support of the Syrian Baathist regime. His socialist economic program coincides with the concerns of the poor peasantry long exploited by the big landowners, overwhelmingly absent urbans. If the Assad regime in power since 1970 has continued (and continues) to pay interest to the agricultural sector because of its weight in the national economy, the rural population, meanwhile, is more affected by poverty and unemployment. Liberalization of the economy and the gradual abandonment of the system of subsidies that benefited him, then the transition to the “social market economy” from 2006, increased social disparities between urban and rural. Considering the perpetuation approach to power made by the authoritarian regime of Hafez and Bashar al-Assad regime, this article tries to focus on the marginalization of rural and rural areas.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en