Déséquilibre entre réutilisation et conservation du patrimoine industriel en Chine

Résumé Fr En

L’industrialisation de la Chine s’est accélérée depuis la fin du XXe siècle, et elle constitue un moteur puissant de l’urbanisation. Dans les années quatre-vingt dix, une nouvelle politique d’urbanisation et d’économie a ciblé les usines polluantes, les installations industrielles démodées et celles jugées non compatibles avec le développement durable. Dans les grandes villes chinoises, beaucoup de ces friches industrielles qui semblaient condamnées à la démolition, on été reconverties en parc créatifs. Cela a d’abord été le fait d’initiatives individuelles, puis c’est devenu une politique à l’échelle nationale, au motif que cela offrait une solution pour la requalification des quartiers urbains délaissés et la conservation du patrimoine industriel. Cette forme de valorisation patrimoniale l’a emporté, de sorte que les autres possibilités ont été négligées. De ce fait, beaucoup de sites industriels, en tant que patrimoine, ont perdu leur valeur d’authenticité. Nous examinerons le statut juridique du patrimoine industriel en Chine, et les modalités de labellisation pour sa conservation, ainsi que les attentes sur son rôle dans le développement économique, afin de comprendre le déséquilibre entre la réutilisation et la protection patrimoniale. Nous proposerons ensuite de nouvelles pistes de recherche académique et des modalités de reconversion autres que parc créatif pour définir une approche pertinente de conservation et de valorisation du patrimoine industriel en Chine.

The industrialisation in China accelerated from the end of the 20th century and has always been an impetus of urbanization today. In the nineties, a new urban and economic politics has targeted the polluting factories, and the obsolete industrial constructions, which are incompatible with sustainable development. In the big cities in China, a lot of brownfields are threatened by destruction. Their transformation into creative zones, which began with individual initiatives, has turned into a nation-wide politics. In fact, this way offers us a solution to urban regeneration of the marginalized zones and at the same time to heritage conservation. However, people tend prioritize this practice as the way of giving value to industrial sites so that other possibilities have been neglected. As too many industrials sites have been turned into creative zones and undergone inappropriate alterations, they have lost their value of authenticity as heritage. We try to review the legislation system of industrial heritage, which recognizes its importance and justifies its conservation, and the expectations of its reuse in the context of economic development. This can help us understand the imbalanced situation between heritage reuse and conservation. We also aim to present new horizons in academic research and conversions other than the creative zones, in order to define an appropriate approach of conservation and reuse of industrial heritage in China.