Léonard entre deux mondes

Fiche du document

Date

28 avril 2021

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

e-Phaïstos

Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2262-7340

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2552-0741

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Laurent-Henri Vignaud, « Léonard entre deux mondes », e-Phaïstos, ID : 10.4000/ephaistos.8766


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Il existe un mythe Léonard. Forgé dès sa mort, il réunit l’artiste habile à l’ingénieur à l’imagination débordante. On lui prête sans doute trop : tantôt érudit, tantôt homme sans lettres, tantôt visionnaire, tantôt plagiaire. L’ambiguïté même de sa figure, réelle ou construite, révèle un malentendu récurrent entre culture savante, culture technique et savoir-faire artisanal durant l’époque moderne. L’article examine quelques cas célèbres de ces grandes incompréhensions du XVIIe siècle, considérées en tant que modèles d’une science de l’invention encore à ses balbutiements et qui ne prendra sa forme actuelle qu’à l’ère industrielle.

There is a Leonardo’s myth. Framed after his death, this myth combines the virtuoso artist with the imaginative ingegnere. No doubt, we attribute too much to his talent: man without instruction or scholar, forward-thinking or plagiarist. As an actual image or a constructed one by history, the figure of Leonardo exhibits a constant misinterpretation between scientific, technical and craft cultures. This paper looks at some examples of those misunderstandings of the seventeenth century, as if they were models of a new science of invention, which is going to take its contemporary form only at the industrial area.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en