Vers un deuxième âge périurbain ? L’exemple de l’ouest francilien

Résumé Fr En

Les espaces périurbains ont été longtemps considérés comme des annexes résidentielles des pôles urbains. Les ménages qui s’installaient dans des communes périurbaines occultaient souvent la place des espaces ouverts dans ces nouveaux quartiers pavillonnaires. À partir des années 1990, on observe ce qu’on pourrait qualifier de tournant ruraliste : dans leurs choix résidentiels, les ménages s’installant dans le périurbain privilégient de plus en plus souvent les qualités paysagères de la campagne et du bâti rural. Cette valorisation des communes rurales est à mettre en relation à la fois avec le nouveau regard sur la campagne qui s’installe à partir des années 1990 et avec l’évolution des origines sociales et géographiques des périurbains. L’analyse, fondée sur des données censitaires et des enquêtes auprès des ménages, porte sur l’ouest d’une grande région parisienne.

Periurban areas were previously often regarded as a part of urban housing markets. At the beginning of the process, households moving towards rurban belts did not consider the importance of open spaces between residential areas. It seems that a“rural turn” occurred since the nineties: when choosing periurban locations, households take more often into account resources and amenities of the countryside such as landscape or ancient style houses. This enhancement of rural places should be related to the evolution of the social and geographical origins of their inhabitants. Both census data outlining major changes during the last decades, and qualitative surveys conducted on households, highlight the recent trends in the western part of Parisian Region.