Laïcité et accommodements raisonnables

Résumé Fr En

Une solution doit être trouvée au dossier des accommodements raisonnables, mais à qui confier la responsabilité de cette tâche, les tribunaux ou bien l’État ? Pour l’auteur, seul l’État peut et doit se charger d’aborder directement et franchement ces problèmes. Ainsi, l’État peut légitimement demander et exiger des Églises, de leurs fidèles et adeptes que les croyances, commandements, enseignements, diktats de quelque religion que ce soit, n’apparaissent ou ne jouent aucun rôle dans l’espace public. C’est par l’entremise de la laïcité que l’auteur soutient sa position. Il termine en proposant une loi qui constituerait une déclaration de principes servant au balisage précis de l’action de tous dans l’espace public, que ce soit du côté des institutions ou du côté des citoyens.

A solution to the issue of reasonable accommodations must be found but to whom we shall entrust the responsibility for this task : the courts or the state? For the author, only the state can and should assume the responsibility for confronting these problems directly and openly. For instance, the state can legitimately request, and require, of churches, their members and their adherents that the beliefs, commandments, teachings and edicts of any religion whatsoever be kept out of the public arena or play no role whatsoever therein. The author argues for his position from a secular point of view. He concludes by recommending a law that would serve as a statement of principles for charting exactly where everyone – institutions or citizens – may act within the public arena.