La Commission de l’éthique de la science et de la technologie et l’éthique préventive

Fiche du document

Date

6 septembre 2016

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1488-0946

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1929-7017

Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess



Citer ce document

André Beauchamp, « La Commission de l’éthique de la science et de la technologie et l’éthique préventive », Éthique publique, ID : 10.4000/ethiquepublique.2209


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

La Commission de l’éthique de la science et de la technologie (CEST) peut-elle s’inscrire dans une perspective préventive ? C’est pour partie une question piège, pour partie une question fascinante à laquelle il vaut la peine de s’attarder. Prima facie, la création d’une commission d’éthique a forcément une fonction prospective et préventive. Mais cette fonction peut être illusoire pour diverses raisons. Je propose dans ce qui suit une réflexion en trois points : les caractéristiques de la CEST, les attentes de l’État en matière d’éthique, la prévention éthique.

Can the Commission on the Ethics of Science and Technology (CEST) adopt a perspective of prevention? In one sense this is a trick question, yet in another it is a fascinating question that is worth much attention. It would seem self-evident that the creation of a commission on ethics undoubtedly entails prospective and preventive functions. However, this function can be illusory for several reasons. This article attempts to respond to these questions by examining three points: the characteristics of the CEST, the expectations of the State in ethical matters, and the ethic of prevention.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en